Miracle et karama. Hagiographies médiévales comparées
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 8 août et le 23 aoûtCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera expédié 2 à 4 semaines après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 8 août et le 23 août
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- PrésentationRelié
- ISBN2-503-50899-5
- EAN9782503508993
- Date de parution01/01/2005
- ÉditeurBrepols
Résumé
La reconnaissance du miracle suscita des discussions théologiques dans le christianisme comme dans l'islam. Mais alors qu'une pratique du miracle sur les tombes des saints chrétiens est attestée par les collections de Miracula, la littérature hagiographique musulmane reste généralement sobre enl la matière, même lorsqu'il s'agit de saints réputés pour leurs charismes. Les articles de ce volume tentent de déterminer les raisons de ces réticences et leurs rapports avec les circonstances historiques.
Bien que de nombreux miracles soient rapportés dans les Traditions, le Prophète de l'islam ne se signale pas par des miracles spectaculaires, contrairement à Jésus, considéré comme le thaumaturge par excellence. En revanche, Muhammad, recevant la révélation coranique à travers l'archange Gabriel, a été sujet à de multiples visions. Ce contraste entre les modèles, posés par les fondateurs respectifs de l'islam et du christianisme, pourrait expliquer que les miracles, dans l'hagiographie musulmane, soient plutôt constitués d'apparitions, de rêves ou de pouvoir d'ordre initiatique, alors que les miracles à dominante thaumaturgique abondent dans les Vies des saints chrétiens.
L'études des mircles conduit enfin à des comparaisons intéressantes entre christianisme et islam. La proportion entre miracles in vita et post mortem (tombeaux, reliques, images) semble constituer une différence majeure entre les deux religions, tandis que le recensement et la comparaison des topoi mènent à des rapprochements féconds, étant entendu que ces topoipeuvent être réinterprétés à chaque époque.
Denise Aigle est maître de conférences à l'Ecole Pratique des Hautes Etudes (Sciences religieuses) et membre de l'équipe de recherche "Monde iranien" au C.N.R.S. Spécialiste de l'histoire de l'Orient musulman médiéval, elle s'intéresse plus particulièrement à l'histoire sociale et des représentations ainsi qu'aux contacts entre les religions de cette aire géographique. Elle est l'auteur de nombreux articles et a dirigé plusieurs ouvrages.
Bien que de nombreux miracles soient rapportés dans les Traditions, le Prophète de l'islam ne se signale pas par des miracles spectaculaires, contrairement à Jésus, considéré comme le thaumaturge par excellence. En revanche, Muhammad, recevant la révélation coranique à travers l'archange Gabriel, a été sujet à de multiples visions. Ce contraste entre les modèles, posés par les fondateurs respectifs de l'islam et du christianisme, pourrait expliquer que les miracles, dans l'hagiographie musulmane, soient plutôt constitués d'apparitions, de rêves ou de pouvoir d'ordre initiatique, alors que les miracles à dominante thaumaturgique abondent dans les Vies des saints chrétiens.
L'études des mircles conduit enfin à des comparaisons intéressantes entre christianisme et islam. La proportion entre miracles in vita et post mortem (tombeaux, reliques, images) semble constituer une différence majeure entre les deux religions, tandis que le recensement et la comparaison des topoi mènent à des rapprochements féconds, étant entendu que ces topoipeuvent être réinterprétés à chaque époque.
Denise Aigle est maître de conférences à l'Ecole Pratique des Hautes Etudes (Sciences religieuses) et membre de l'équipe de recherche "Monde iranien" au C.N.R.S. Spécialiste de l'histoire de l'Orient musulman médiéval, elle s'intéresse plus particulièrement à l'histoire sociale et des représentations ainsi qu'aux contacts entre les religions de cette aire géographique. Elle est l'auteur de nombreux articles et a dirigé plusieurs ouvrages.
La reconnaissance du miracle suscita des discussions théologiques dans le christianisme comme dans l'islam. Mais alors qu'une pratique du miracle sur les tombes des saints chrétiens est attestée par les collections de Miracula, la littérature hagiographique musulmane reste généralement sobre enl la matière, même lorsqu'il s'agit de saints réputés pour leurs charismes. Les articles de ce volume tentent de déterminer les raisons de ces réticences et leurs rapports avec les circonstances historiques.
Bien que de nombreux miracles soient rapportés dans les Traditions, le Prophète de l'islam ne se signale pas par des miracles spectaculaires, contrairement à Jésus, considéré comme le thaumaturge par excellence. En revanche, Muhammad, recevant la révélation coranique à travers l'archange Gabriel, a été sujet à de multiples visions. Ce contraste entre les modèles, posés par les fondateurs respectifs de l'islam et du christianisme, pourrait expliquer que les miracles, dans l'hagiographie musulmane, soient plutôt constitués d'apparitions, de rêves ou de pouvoir d'ordre initiatique, alors que les miracles à dominante thaumaturgique abondent dans les Vies des saints chrétiens.
L'études des mircles conduit enfin à des comparaisons intéressantes entre christianisme et islam. La proportion entre miracles in vita et post mortem (tombeaux, reliques, images) semble constituer une différence majeure entre les deux religions, tandis que le recensement et la comparaison des topoi mènent à des rapprochements féconds, étant entendu que ces topoipeuvent être réinterprétés à chaque époque.
Denise Aigle est maître de conférences à l'Ecole Pratique des Hautes Etudes (Sciences religieuses) et membre de l'équipe de recherche "Monde iranien" au C.N.R.S. Spécialiste de l'histoire de l'Orient musulman médiéval, elle s'intéresse plus particulièrement à l'histoire sociale et des représentations ainsi qu'aux contacts entre les religions de cette aire géographique. Elle est l'auteur de nombreux articles et a dirigé plusieurs ouvrages.
Bien que de nombreux miracles soient rapportés dans les Traditions, le Prophète de l'islam ne se signale pas par des miracles spectaculaires, contrairement à Jésus, considéré comme le thaumaturge par excellence. En revanche, Muhammad, recevant la révélation coranique à travers l'archange Gabriel, a été sujet à de multiples visions. Ce contraste entre les modèles, posés par les fondateurs respectifs de l'islam et du christianisme, pourrait expliquer que les miracles, dans l'hagiographie musulmane, soient plutôt constitués d'apparitions, de rêves ou de pouvoir d'ordre initiatique, alors que les miracles à dominante thaumaturgique abondent dans les Vies des saints chrétiens.
L'études des mircles conduit enfin à des comparaisons intéressantes entre christianisme et islam. La proportion entre miracles in vita et post mortem (tombeaux, reliques, images) semble constituer une différence majeure entre les deux religions, tandis que le recensement et la comparaison des topoi mènent à des rapprochements féconds, étant entendu que ces topoipeuvent être réinterprétés à chaque époque.
Denise Aigle est maître de conférences à l'Ecole Pratique des Hautes Etudes (Sciences religieuses) et membre de l'équipe de recherche "Monde iranien" au C.N.R.S. Spécialiste de l'histoire de l'Orient musulman médiéval, elle s'intéresse plus particulièrement à l'histoire sociale et des représentations ainsi qu'aux contacts entre les religions de cette aire géographique. Elle est l'auteur de nombreux articles et a dirigé plusieurs ouvrages.
A propos de Denise Aigle
63,50 €
167,50 €
