Le Patient/Expert. Le danger de "l'Histoire unique"

Par : Safia Taïeb-Faked
Précommande en ligne
Votre colis est préparé et expédié le jour de la sortie de cet article, hors dimanches et jours fériés, dans la limite des stocks disponibles.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay dès le 17 juin
      Votre colis est préparé et expédié le jour de la sortie de cet article, hors dimanches et jours fériés, dans la limite des stocks disponibles.
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages374
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.6 kg
  • Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 2,8 cm
  • ISBN978-2-38647-035-6
  • EAN9782386470356
  • Date de parution19/05/2024
  • ÉditeurEditions Complicités

Résumé

L'objectif de cette étude est d'observer les phénomènes éthiques soulevés par la professionnalisation de la maladie via le patient-expert. Cette recherche a été réalisé, à l'échelle nationale, auprès d'étudiants patients-experts et des patients-experts diplômés. La méthodologie utilisée repose sur des entretiens semi-directifs. Ce travail, nous a permis de confirmer les hypothèses posées qui sont les phénomènes résultent d'une évolution naturelle, une révolution/combat du malade/mouvement social pour ses droits et le résultat d'un échec sanitaire. De plus, il a permis d'ouvrir de nouvelles pistes de recherche sur l'oralité, la " malexscence " et la singularité de l'intégration du marché du travail en tant que patient-expert, mais également mettent en lumière les dangers de l'histoire unique.
L'objectif de cette étude est d'observer les phénomènes éthiques soulevés par la professionnalisation de la maladie via le patient-expert. Cette recherche a été réalisé, à l'échelle nationale, auprès d'étudiants patients-experts et des patients-experts diplômés. La méthodologie utilisée repose sur des entretiens semi-directifs. Ce travail, nous a permis de confirmer les hypothèses posées qui sont les phénomènes résultent d'une évolution naturelle, une révolution/combat du malade/mouvement social pour ses droits et le résultat d'un échec sanitaire. De plus, il a permis d'ouvrir de nouvelles pistes de recherche sur l'oralité, la " malexscence " et la singularité de l'intégration du marché du travail en tant que patient-expert, mais également mettent en lumière les dangers de l'histoire unique.