La Science, symptôme de l'Occident. Le "comment" des impasses de la recherche scientifique occidentale
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 24 juin et le 25 juinCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 3 à 6 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 24 juin et le 25 juin
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages116
- PrésentationBroché
- Poids0.155 kg
- Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 0,8 cm
- ISBN978-2-296-97025-0
- EAN9782296970250
- Date de parution01/07/2012
- CollectionPensée africaine
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Et si les scientifiques avaient trop compliqué leur processus de démonstration, la fameuse "démonstration" ? Et si la démonstration, peu concluante, s'embourbait simplement parce qu'elle relève en vrai d'un raisonnement paralogique psychiatrique tel que celui que l'on rencontre dans le discours du paranoïaque, discours logique certes mais qui part d'un postulat faux ? Nous sous-entendons ici que cette hypothèse est fort probable.
Et par suite, l'inquiétude et la confusion seront au rendez-vous de cette démarche, de même que cette impression de ne jamais arriver au bout de la description du phénomène de la vie et de la physique. Bien que la totalité des pièces du puzzle semblent présentes, comment procéder pour les assembler ? La science s'est séparée depuis belle lurette de la philosophie, et c'est ainsi qu'elle a pu se targuer de porter la dénomination de "science" ! Osera-t-elle recevoir des leçons de la philosophie dès lors qu'elle s'est érigée en son exacte contraposée ?
Et par suite, l'inquiétude et la confusion seront au rendez-vous de cette démarche, de même que cette impression de ne jamais arriver au bout de la description du phénomène de la vie et de la physique. Bien que la totalité des pièces du puzzle semblent présentes, comment procéder pour les assembler ? La science s'est séparée depuis belle lurette de la philosophie, et c'est ainsi qu'elle a pu se targuer de porter la dénomination de "science" ! Osera-t-elle recevoir des leçons de la philosophie dès lors qu'elle s'est érigée en son exacte contraposée ?
Et si les scientifiques avaient trop compliqué leur processus de démonstration, la fameuse "démonstration" ? Et si la démonstration, peu concluante, s'embourbait simplement parce qu'elle relève en vrai d'un raisonnement paralogique psychiatrique tel que celui que l'on rencontre dans le discours du paranoïaque, discours logique certes mais qui part d'un postulat faux ? Nous sous-entendons ici que cette hypothèse est fort probable.
Et par suite, l'inquiétude et la confusion seront au rendez-vous de cette démarche, de même que cette impression de ne jamais arriver au bout de la description du phénomène de la vie et de la physique. Bien que la totalité des pièces du puzzle semblent présentes, comment procéder pour les assembler ? La science s'est séparée depuis belle lurette de la philosophie, et c'est ainsi qu'elle a pu se targuer de porter la dénomination de "science" ! Osera-t-elle recevoir des leçons de la philosophie dès lors qu'elle s'est érigée en son exacte contraposée ?
Et par suite, l'inquiétude et la confusion seront au rendez-vous de cette démarche, de même que cette impression de ne jamais arriver au bout de la description du phénomène de la vie et de la physique. Bien que la totalité des pièces du puzzle semblent présentes, comment procéder pour les assembler ? La science s'est séparée depuis belle lurette de la philosophie, et c'est ainsi qu'elle a pu se targuer de porter la dénomination de "science" ! Osera-t-elle recevoir des leçons de la philosophie dès lors qu'elle s'est érigée en son exacte contraposée ?
