L'incrimination de la zoophilie

Par : Maëva Gallimard
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 8 juillet et le 9 juillet
      Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 3 à 6 jours après la date de votre commande.
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages142
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.185 kg
  • Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 1,1 cm
  • ISBN978-2-343-17011-4
  • EAN9782343170114
  • Date de parution09/04/2019
  • CollectionBibliothèqueS de droit
  • ÉditeurL'Harmattan
  • PréfacierNinon Maillard

Résumé

Interdiction divine, mythe, paraphilie, sujet tabou par excellence, la zoophilie n'a pourtant de cesse de nourrir l'imaginaire et les fantasmes de l'homme. Mais qu'en est-il dans la réalité, que nous dit le droit ? Depuis une loi de 2004, le Code pénal français incrimine les sévices de nature sexuelle commis envers les animaux à son article 521-1. Il sera question ici de voir comment le législateur, les magistrats, ont cherché à concilier morale, droit, libertés individuelles et protections des animaux sans, il faut le dire, y parvenir vraiment.
La réflexion proposée, encore l'une des rares en la matière, s'appuie tant sur le droit positif que sur l'histoire du droit. Elle conduit, à l'heure où le droit animalier est en plein essor, à se questionner sur les fondements de l'incrimination de la zoophilie.
Interdiction divine, mythe, paraphilie, sujet tabou par excellence, la zoophilie n'a pourtant de cesse de nourrir l'imaginaire et les fantasmes de l'homme. Mais qu'en est-il dans la réalité, que nous dit le droit ? Depuis une loi de 2004, le Code pénal français incrimine les sévices de nature sexuelle commis envers les animaux à son article 521-1. Il sera question ici de voir comment le législateur, les magistrats, ont cherché à concilier morale, droit, libertés individuelles et protections des animaux sans, il faut le dire, y parvenir vraiment.
La réflexion proposée, encore l'une des rares en la matière, s'appuie tant sur le droit positif que sur l'histoire du droit. Elle conduit, à l'heure où le droit animalier est en plein essor, à se questionner sur les fondements de l'incrimination de la zoophilie.