Décroiscience

Aux prêtres de la religion scientifique qui voient dans la science la solution à tous les problèmes (qu'elle a souvent engendrés), ses critiques les plus radicaux répondent par l'arrêt de toute recherche scientifique. Evitant ces deux écueils, l'auteur de ce livre, épris de rationalité et amoureux des sciences, analyse les dysfonctionnements de la recherche, sa soumission aux diktats du capitalisme et des politiques de puissance.
Contre la prééminence du quantitatif sur le qualitatif, il en appelle à remettre de la démocratie dans les décisions, les programmes, les finalités. Brider les sciences, car une conclusion s'impose : "Pas de décroissance sans décroiscience". En réponse à l'urgence climatique, on assiste à d'intéressantes reconversions professionnelles. Ainsi un physicochimiste travaille désormais sur la boulangerie solaire, un spécialiste des nanotechnologies sur la sidérurgie solaire, unepaléoclimatologue se reconvertit dans l'anthropologie des peuples arctiques et un neurobiologie du CNRS dans l'écologie politique.
Un astrophysicien travaille désormais sur les problématiques socioenvironnementales et un mathématicien explique que, "face à l'extrême urgence de l'anéantissement biologique global, du dérèglement climatique, de la dérive ontologique de la civilisation occidentale et de l'effet catalytique du monde numérique dans cette destruction planétaire, [il s]'intéresse au démantèlement numérique" . Ou encore, un "groupe Grothendieck" , constitué "d'étudiant·e·s, de démissionnaires de l'Université, de nonexperts experts de leur vie, de jardiniers utopistes et de fouineurs d'information" , dénonce la collusion entre les recherches et les intérêts militaires.
Ces points d'appui persmettent d'esquisser ce que pourrait être une recherche au service de la décroissance.