Conquete De La Securite, Gestion Des Risques

Notre rapport aux dangers et aux périls divers, traditionnels ou récents, qui nous entourent, est en train de changer : nous sommes désormais confrontés à la nécessité apparemment nouvelle de "gérer les risques". Si l'on s'interroge sur les raisons de l'indéniable succès de cette notion, depuis quelques années, on en apprend à la fois peu et beaucoup sur la nature du changement en question. Beaucoup, parce que, si bon nombre de spécialistes de sécurité, dans les domaines les plus divers, ont maintenant recours à cette notion pour qualifier leur activité, c'est sans doute avant tout parce qu'ils éprouvent le besoin d'exprimer par là que le "risque nul n'existe pas" et que, malgré les découvertes scientifiques et les inventions techniques subsisteront toujours un certain nombre de dangers possibles qu'il faudra "gérer" ; et cette posture de dénégation nous révèle beaucoup déjà en nous invitant à une réflexion rétrospective à propos de la croyance ainsi quelque peu abandonnée.
Mais le succès de la notion de gestion des risques nous en apprend peu et nous masque au contraire un certain nombre de problèmes, quant à la nature et à l'enjeu même de cette notion : s'agit-il d'une gestion froide, mathématique et économique des risques ou s'agit-il de certaines formes d'autogestion et de (ré)apprentissage des dangers au sein de la population ? Autant de questions que les divers textes rassemblés dans cet ouvrage illustrent à leur manière soit en traitant de tel ou tel risque particulier (toxiques cancérogènes, sida, épidémies, sécurité routière...) soit en abordant plus frontalement la question sous-jacente : comment assurer une gestion démocratique des risques ?