L'éthique en communication. Actes du colloque international "éthique et métaéthique dans les professions de l'information et de la communication"
Par :Formats :
Actuellement indisponible
Cet article est actuellement indisponible, il ne peut pas être commandé sur notre site pour le moment. Nous vous invitons à vous inscrire à l'alerte disponibilité, vous recevrez un e-mail dès que cet ouvrage sera à nouveau disponible.
- Nombre de pages700
- PrésentationBroché
- FormatPoche
- Poids0.93 kg
- Dimensions1,5 cm × 2,2 cm × 3,9 cm
- ISBN978-613-1-57926-4
- EAN9786131579264
- Date de parution01/01/2011
- ÉditeurEd. Universitaires Européennes
Résumé
"La communication" apparaît capable d''une telle efficacité en "bien" comme en "mal" - panoplie de moyens utiles et performants, unanimement approuvés et encouragés versus techniques manipulatoires redoutables, rejetées d''une façon également quasi unanime - que la question des normes à respecter en la matière, des limites à établir dans les pratiques est, de facto, posée. Le colloque "Ethique et métaéthique dans les professions de l''information et de la communication" s''est centré sur une question clef, celle de l''éthique du communicant en fonction d''un caractère spécifique et particulièrement prégnant de son activité (quel que soit son champ d''intervention) : comment peut-on informer et communiquer - et particulièrement de façon "professionnelle" - avec intégrité, honnêteté, probité, alors que toute communication ne peut pas ne pas se fixer d''objectifs en rapports étroits avec l''influence, la persuasion de "cibles"; et, de fait, entretient des rapports ambigus avec "la manipulation"? Qu''est-ce donc qu''une communication "éthique"? Est-elle seulement possible ? Le cas échéant, comment cette éthique peut-elle s''exercer pratiquement dans les divers "métiers de la communication"?
"La communication" apparaît capable d''une telle efficacité en "bien" comme en "mal" - panoplie de moyens utiles et performants, unanimement approuvés et encouragés versus techniques manipulatoires redoutables, rejetées d''une façon également quasi unanime - que la question des normes à respecter en la matière, des limites à établir dans les pratiques est, de facto, posée. Le colloque "Ethique et métaéthique dans les professions de l''information et de la communication" s''est centré sur une question clef, celle de l''éthique du communicant en fonction d''un caractère spécifique et particulièrement prégnant de son activité (quel que soit son champ d''intervention) : comment peut-on informer et communiquer - et particulièrement de façon "professionnelle" - avec intégrité, honnêteté, probité, alors que toute communication ne peut pas ne pas se fixer d''objectifs en rapports étroits avec l''influence, la persuasion de "cibles"; et, de fait, entretient des rapports ambigus avec "la manipulation"? Qu''est-ce donc qu''une communication "éthique"? Est-elle seulement possible ? Le cas échéant, comment cette éthique peut-elle s''exercer pratiquement dans les divers "métiers de la communication"?
