Sacrifices

Ce roman policier est le troisième volet des aventures du commandant Verhoeven et de son équipe et le dernier, à ce jour. Au-delà de l'intrigue policière, très efficace, les personnages présentent une vraie profondeur, ils sont originaux, authentiques. L'auteur évite avec brio tous les clichés du genre (ceci en est un). Ceux qui cherchent de la vraisemblance à tout prix seront désorientés. Il s'agit d'un roman avant tout. Quelques belles vérités de l'auteur nous sont lachées au détour d'une phrase, à la fin d'un paragraphe "Ce que nous sommes, nous le fabriquons". Tout est travaillé à fond dans les romans de Pierre Lemaitre, nous suivons chaque personnage jusqu'aux tréfonds, heure par heure, rien (ou presque) ne nous est caché. L'auteur est à distance de ses personnages et de son histoire. La violence est là, mais comme à regret, elle n'est pas un argument de vente. L'humour, l'ironie sont omniprésents. Ma phrase préférée "A 20 ans, l'équivalent de Chateauroux lui est passé dessus " J'ai éprouvé un agréable sentiment de "Déjà lu" avec les bouquins de Pierre Lemaitre, la filiation avec Sébastien Japrisot le paraissant évidente : des personnages profonds, hors du commun ou tellement communs c'est la même chose, de belles mécaniques de précision, de la distance et de l'ironie. Comme chez Pierre Lemaitre, tout a un sens chez Sébastien Japrisot, comme par exemple les noms employés (à telle enseigne que le nom de plume de Sébastien Japrisot est un anagramme parfait de son nom Jean-Baptiste Rossi). Les deux sont en même temps des mécaniciens de haute volée et des écrivains. Enfin, ils auront tous deux fait des excursions brillantes dans le domaine purement romanesque (par exemple l'Eté meurtrier ou Un long dimanche de fiançailles pour Sébastien Japrisot et bien entendu Au revoir là-haut de Pierre Lemaitre). Je ne peux m'empêcher pour terminer de reproduire l'avis de Sylvie Rozé (récupéré sur Wikipedia) : Le choix de l'intrigue policière, conforme au goût de l'insolite que Japrisot avait exprimé en tant que publicitaire, révèle surtout la volonté de démonter les modèles du genre : il s'agit de subvertir la logique narrative pour remettre en jeu la maîtrise du lecteur et le pouvoir des héros, obligés de reconstruire leur identité en confondant progressivement les rôles de l'enquêteur, du témoin, de la victime et de l'assassin, au risque d'être eux-mêmes condamnés ou de perdre la raison. Sylvie ROZÉ, « Dictionnaire des lettres françaises : le xxe siècle », La Pochothèque, 1998 qui collerait très bien à Sacrifices de Pierre Lemaitre.

Après les deux premiers opus, nous retrouvons le Camille dans une enquête policière qui finallement sera plus un adieu bien ficellé à ce personnage haut en couleur à défaut de l'être par la taille. Le supsense est au rendez vous avec la même qualité que celui présent dans les deux premiers volets de cette trilogie. Je resterais un peu plus perplexe sur l'écriture qui donne l'impression que les personnages s'observent eux même, étrange sensation! Un bon livre, à lire après les deux autres de la série pour vraiment apprécier la qualité de l'intrigue policière.

Troisième et dernier opus de la trilogie Verhoeven, (Travail soigné et Alex) c'est à regret que je quitte le commandant du même nom. Petit, dynamique, il n'a rien à envier à un Hercule Poirot. Ce dernier volet est mené tambour battant : ça commence par un bracage de bijouterie des plus musclé, puis une "ratonnade" dans les normes, pour se terminer en réglement de comptes. Sans oublier le seul témoin, l'amoureuse du commandant, qui se fait littéralement "défoncer la tronche" dans les premières pages. (Jean-Christophe Grangé, sort de ce corps !) Mais rien n'est aussi simple qu'il n'y parait, et une simple recherche d'identité va amener le commandant à se poser des questions sur l'enchaînement des faits et l'identité des protagonistes. Et puis il y a la mère du commandant, décédée mais omniprésente, qui a légué à son fils un formidable coup de crayon, et une sensibilité d'écorché vif et d'éternel amoureux. N'oublions pas le second, Louis, toujours tiré à quatre épingles et sachant se montrer discret, trop à mon goût, dans ce troisième volet. Et le personnage féminin, qui, comme dans Alex, est capable de se relever de ses blessures. Les rôles masculin-féminin s'inter-changeant. L'image que je retiendrai : Celle d'Anne, visage tuméfiée et bras en écharpes, fuyant son agresseur la poursuivant jusque dans la maison de la mère du commissaire.