Quels modèles pour la Caraïbe ?. Actes du colloque international de Schoelcher (Martinique) 11 et 12 avril 2006
Par : ,Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages404
- FormatPDF
- ISBN978-2-296-19777-0
- EAN9782296197770
- Date de parution01/05/2008
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille7 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Quels modèles pour la Caraïbe ? propose une réflexion pluridisciplinaire sur la nature et la viabilité des modèles qui ont forgé les stratégies mises en œuvre par les pays du monde caraïbe, dans leur recherche d'un destin autonome, pour répondre aux défis inhérents à un contexte de post-colonialisme, de post-Guerre froide et de mondialisation de plus en plus irréversible. La question de l'articulation entre modèles internes et externes, n'est assurément pas l'une des moins délicates.
Elle se pose globalement. Colonialismes et, plus récemment, néo-colonialismes ont véhiculé des modèles imposés de l'extérieur dont, tout naturellement, les pays de la Caraïbe ont aspiré et aspirent encore à s'affranchir. Construire ce que l'on pourrait décrire comme une " émancipation durable " suppose que l'on s'emploie à produire ses propres modèles. Toutefois, n'y a-t-il pas aussi quelque avantage, dans un monde globalisé, à ménager des équilibres entre modèles externes et endogènes ? Par rapport notamment aux trois grandes préoccupations que révèle cette étude - consolidation identitaire, meilleure gouvernance ainsi que promotion de l'intégration régionale et du développement socio-économique - la sortie de l'impasse semble bien en effet aller de pair avec la prise en compte pragmatique de ces équilibres.
Reprenant une sélection de communications présentées au colloque international de Schoelcher (Martinique) les 11 et 12 avril 2006, l'ouvrage témoigne de la diversité des points de vue exprimés dans un échange très ouvert.
Elle se pose globalement. Colonialismes et, plus récemment, néo-colonialismes ont véhiculé des modèles imposés de l'extérieur dont, tout naturellement, les pays de la Caraïbe ont aspiré et aspirent encore à s'affranchir. Construire ce que l'on pourrait décrire comme une " émancipation durable " suppose que l'on s'emploie à produire ses propres modèles. Toutefois, n'y a-t-il pas aussi quelque avantage, dans un monde globalisé, à ménager des équilibres entre modèles externes et endogènes ? Par rapport notamment aux trois grandes préoccupations que révèle cette étude - consolidation identitaire, meilleure gouvernance ainsi que promotion de l'intégration régionale et du développement socio-économique - la sortie de l'impasse semble bien en effet aller de pair avec la prise en compte pragmatique de ces équilibres.
Reprenant une sélection de communications présentées au colloque international de Schoelcher (Martinique) les 11 et 12 avril 2006, l'ouvrage témoigne de la diversité des points de vue exprimés dans un échange très ouvert.
Quels modèles pour la Caraïbe ? propose une réflexion pluridisciplinaire sur la nature et la viabilité des modèles qui ont forgé les stratégies mises en œuvre par les pays du monde caraïbe, dans leur recherche d'un destin autonome, pour répondre aux défis inhérents à un contexte de post-colonialisme, de post-Guerre froide et de mondialisation de plus en plus irréversible. La question de l'articulation entre modèles internes et externes, n'est assurément pas l'une des moins délicates.
Elle se pose globalement. Colonialismes et, plus récemment, néo-colonialismes ont véhiculé des modèles imposés de l'extérieur dont, tout naturellement, les pays de la Caraïbe ont aspiré et aspirent encore à s'affranchir. Construire ce que l'on pourrait décrire comme une " émancipation durable " suppose que l'on s'emploie à produire ses propres modèles. Toutefois, n'y a-t-il pas aussi quelque avantage, dans un monde globalisé, à ménager des équilibres entre modèles externes et endogènes ? Par rapport notamment aux trois grandes préoccupations que révèle cette étude - consolidation identitaire, meilleure gouvernance ainsi que promotion de l'intégration régionale et du développement socio-économique - la sortie de l'impasse semble bien en effet aller de pair avec la prise en compte pragmatique de ces équilibres.
Reprenant une sélection de communications présentées au colloque international de Schoelcher (Martinique) les 11 et 12 avril 2006, l'ouvrage témoigne de la diversité des points de vue exprimés dans un échange très ouvert.
Elle se pose globalement. Colonialismes et, plus récemment, néo-colonialismes ont véhiculé des modèles imposés de l'extérieur dont, tout naturellement, les pays de la Caraïbe ont aspiré et aspirent encore à s'affranchir. Construire ce que l'on pourrait décrire comme une " émancipation durable " suppose que l'on s'emploie à produire ses propres modèles. Toutefois, n'y a-t-il pas aussi quelque avantage, dans un monde globalisé, à ménager des équilibres entre modèles externes et endogènes ? Par rapport notamment aux trois grandes préoccupations que révèle cette étude - consolidation identitaire, meilleure gouvernance ainsi que promotion de l'intégration régionale et du développement socio-économique - la sortie de l'impasse semble bien en effet aller de pair avec la prise en compte pragmatique de ces équilibres.
Reprenant une sélection de communications présentées au colloque international de Schoelcher (Martinique) les 11 et 12 avril 2006, l'ouvrage témoigne de la diversité des points de vue exprimés dans un échange très ouvert.
