14,99 €
L'éther quantique d'Albert
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages66
- FormatePub
- ISBN978-2-322-54902-3
- EAN9782322549023
- Date de parution07/03/2024
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille2 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurBooks on Demand
Résumé
Albert Einstein, dans son article de la relativité en 1905, abandonne l'éther. Cela, plus ce qu'il dit de ses postulats, peut expliquer que cet article, et pas le autres, ai été autant critiqué.
A Leyde en 1920, il reconnait l'éther de Lorentz pour la relativité générale, mais il lui retire son immobilité, sans pouvoir préciser pour autant, son mouvement. Ce n'est pas très clair.
Nous avons trouvé une hypothèse très simple en mesure d'expliquer ce mouvement.
C'est son article "L'éther et la théorie de la relativité" de 1921 qui nous a mis sur la voie. Il suffit d'appliquer la relativité générale à l'éther. Pourquoi « quantique » ? Les corpuscules de cet éther auraient une masse-énergie correspondante au quantum de Planck, comme ceux de la gravitation quantique à boucles. Des expériences sont proposées, ce serait dommage que des physiciens n'étudient pas cette possibilité.
C'est son article "L'éther et la théorie de la relativité" de 1921 qui nous a mis sur la voie. Il suffit d'appliquer la relativité générale à l'éther. Pourquoi « quantique » ? Les corpuscules de cet éther auraient une masse-énergie correspondante au quantum de Planck, comme ceux de la gravitation quantique à boucles. Des expériences sont proposées, ce serait dommage que des physiciens n'étudient pas cette possibilité.
Albert Einstein, dans son article de la relativité en 1905, abandonne l'éther. Cela, plus ce qu'il dit de ses postulats, peut expliquer que cet article, et pas le autres, ai été autant critiqué.
A Leyde en 1920, il reconnait l'éther de Lorentz pour la relativité générale, mais il lui retire son immobilité, sans pouvoir préciser pour autant, son mouvement. Ce n'est pas très clair.
Nous avons trouvé une hypothèse très simple en mesure d'expliquer ce mouvement.
C'est son article "L'éther et la théorie de la relativité" de 1921 qui nous a mis sur la voie. Il suffit d'appliquer la relativité générale à l'éther. Pourquoi « quantique » ? Les corpuscules de cet éther auraient une masse-énergie correspondante au quantum de Planck, comme ceux de la gravitation quantique à boucles. Des expériences sont proposées, ce serait dommage que des physiciens n'étudient pas cette possibilité.
C'est son article "L'éther et la théorie de la relativité" de 1921 qui nous a mis sur la voie. Il suffit d'appliquer la relativité générale à l'éther. Pourquoi « quantique » ? Les corpuscules de cet éther auraient une masse-énergie correspondante au quantum de Planck, comme ceux de la gravitation quantique à boucles. Des expériences sont proposées, ce serait dommage que des physiciens n'étudient pas cette possibilité.
A propos de Robert J.