L'énigme des enfants-loups. Une certitude biologique mais un déni des archives, 1304-1954

Par : Serge Aroles

Formats :

Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format Multi-format est :
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • Nombre de pages306
  • FormatMulti-format
  • ISBN978-2-7483-8502-1
  • EAN9782748385021
  • Date de parution22/05/2012
  • Protection num.NC
  • Infos supplémentairesMulti-format incluant PDF avec W...
  • ÉditeurPublibook/Société écrivains

Résumé

L'un des mythes qui accompagnent les civilisations humaines depuis ses balbutiements est celui de l'enfant sauvage élevé par des animaux. Les variations de ce paradigme sont nombreuses, allant de l'enfant-singe à l'enfant-loup, en passant par l'enfant-gazelle. Ce qui ne cesse donc de frapper, c'est la formidable pérennité de cette figure et l'intense prolifération de ces cas de par le monde jusqu'à la première moitié du XXe siècle.
Des récits mythologiques à la découverte de Ramu en 1954, l'enfant sauvage hante nos imaginaires, émerge dans nos légendes, traverse nos récits littéraires, journalistiques et même filmiques. Tout simplement, il nous fascine, peut-être parce qu'il fonctionne comme autant de miroirs inverses et archaïques d'une humanité en perpétuel progrès. Toutefois, ces cas d'enfants sauvages, et plus précisément d'enfants-loups, résistent-ils à une minutieuse enquête scientifique ? Le fait qu'une louve prenne en charge les soins d'un petit d'homme est-il seulement envisageable ? Par-delà les siècles et les distances, Serge Aroles entreprend donc, avec méthode et patience, de lever le voile sur ces enfants troublants.
L'un des mythes qui accompagnent les civilisations humaines depuis ses balbutiements est celui de l'enfant sauvage élevé par des animaux. Les variations de ce paradigme sont nombreuses, allant de l'enfant-singe à l'enfant-loup, en passant par l'enfant-gazelle. Ce qui ne cesse donc de frapper, c'est la formidable pérennité de cette figure et l'intense prolifération de ces cas de par le monde jusqu'à la première moitié du XXe siècle.
Des récits mythologiques à la découverte de Ramu en 1954, l'enfant sauvage hante nos imaginaires, émerge dans nos légendes, traverse nos récits littéraires, journalistiques et même filmiques. Tout simplement, il nous fascine, peut-être parce qu'il fonctionne comme autant de miroirs inverses et archaïques d'une humanité en perpétuel progrès. Toutefois, ces cas d'enfants sauvages, et plus précisément d'enfants-loups, résistent-ils à une minutieuse enquête scientifique ? Le fait qu'une louve prenne en charge les soins d'un petit d'homme est-il seulement envisageable ? Par-delà les siècles et les distances, Serge Aroles entreprend donc, avec méthode et patience, de lever le voile sur ces enfants troublants.

Avis des lecteurs
Commentaires laissés par nos lecteurs

1/5
sur 1 note dont 1 avis lecteur
Chirurgien? vraiment?
Un livre qui est tout sauf scientifique. L'auteur se vante d etre un chirurgien? Ah bon? où ça? Aucune trace...que ce soit avec son nom d auteur ni avec son vrai nom. Il tire ses conclusions trop rapidement sans nuancer ni laisser place au doute. L'auteur mentionne que son oeuvre est "la toute première explication scientifique relative aux enfants loups, nourrisson recueillis par une louve", ah bon? publié et commercialisée pour le grand publique alors! Oublie t il toutes les autres études universitaires sur le thème des enfants sauvages?
Un livre qui est tout sauf scientifique. L'auteur se vante d etre un chirurgien? Ah bon? où ça? Aucune trace...que ce soit avec son nom d auteur ni avec son vrai nom. Il tire ses conclusions trop rapidement sans nuancer ni laisser place au doute. L'auteur mentionne que son oeuvre est "la toute première explication scientifique relative aux enfants loups, nourrisson recueillis par une louve", ah bon? publié et commercialisée pour le grand publique alors! Oublie t il toutes les autres études universitaires sur le thème des enfants sauvages?