3,49 €
L'aliéné devant la philosophie, la morale et la société
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages560
- FormatPDF
- ISBN978-2-296-19971-2
- EAN9782296199712
- Date de parution01/06/2008
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille15 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Point n'a été besoin d'attendre le retentissant essai sur La folie à l'âge classique pour qu'idéologues, philosophes, sociologues et autres, examinent et critiquent la psychiatrie dans son essence, ses théories, comme dans son exercice pris dans le contexte des idées dominantes de l'époque. Le présent ouvrage en témoigne qui entendait confronter, en 1562, L'aliénisme avec la philosophie, la morale et la science...
Lemoine proclamait que c'est parce qu'il n'était pas médecin qu'il s'estimait bien placé pour parler de la folie... Non point qu'il entende dire mieux que les hommes de l'Art, dont il analysait les doctrines ; mais parce qu'il adoptait un autre "point de vue" , qu'il présumait apte à déclencher la réflexion du psychologue, du moraliste, comme du pénaliste. C'est dans cet esprit qu'il examinait la part respective des troubles organiques et de l'influence des "états d'âme" (émotions, sentiments) dans le déterminisme de la folie : en soulignant que si son foyer était - directement ou indirectement - cérébral, son siège était dans l'esprit...
Lemoine pouvait alors situer l'aliéné devant la famille et la Loi et poser la question des limites de sa liberté et de sa responsabilité.
Lemoine proclamait que c'est parce qu'il n'était pas médecin qu'il s'estimait bien placé pour parler de la folie... Non point qu'il entende dire mieux que les hommes de l'Art, dont il analysait les doctrines ; mais parce qu'il adoptait un autre "point de vue" , qu'il présumait apte à déclencher la réflexion du psychologue, du moraliste, comme du pénaliste. C'est dans cet esprit qu'il examinait la part respective des troubles organiques et de l'influence des "états d'âme" (émotions, sentiments) dans le déterminisme de la folie : en soulignant que si son foyer était - directement ou indirectement - cérébral, son siège était dans l'esprit...
Lemoine pouvait alors situer l'aliéné devant la famille et la Loi et poser la question des limites de sa liberté et de sa responsabilité.
Point n'a été besoin d'attendre le retentissant essai sur La folie à l'âge classique pour qu'idéologues, philosophes, sociologues et autres, examinent et critiquent la psychiatrie dans son essence, ses théories, comme dans son exercice pris dans le contexte des idées dominantes de l'époque. Le présent ouvrage en témoigne qui entendait confronter, en 1562, L'aliénisme avec la philosophie, la morale et la science...
Lemoine proclamait que c'est parce qu'il n'était pas médecin qu'il s'estimait bien placé pour parler de la folie... Non point qu'il entende dire mieux que les hommes de l'Art, dont il analysait les doctrines ; mais parce qu'il adoptait un autre "point de vue" , qu'il présumait apte à déclencher la réflexion du psychologue, du moraliste, comme du pénaliste. C'est dans cet esprit qu'il examinait la part respective des troubles organiques et de l'influence des "états d'âme" (émotions, sentiments) dans le déterminisme de la folie : en soulignant que si son foyer était - directement ou indirectement - cérébral, son siège était dans l'esprit...
Lemoine pouvait alors situer l'aliéné devant la famille et la Loi et poser la question des limites de sa liberté et de sa responsabilité.
Lemoine proclamait que c'est parce qu'il n'était pas médecin qu'il s'estimait bien placé pour parler de la folie... Non point qu'il entende dire mieux que les hommes de l'Art, dont il analysait les doctrines ; mais parce qu'il adoptait un autre "point de vue" , qu'il présumait apte à déclencher la réflexion du psychologue, du moraliste, comme du pénaliste. C'est dans cet esprit qu'il examinait la part respective des troubles organiques et de l'influence des "états d'âme" (émotions, sentiments) dans le déterminisme de la folie : en soulignant que si son foyer était - directement ou indirectement - cérébral, son siège était dans l'esprit...
Lemoine pouvait alors situer l'aliéné devant la famille et la Loi et poser la question des limites de sa liberté et de sa responsabilité.
