Dernière sortie
Lacan et l'American way of life
Quelle est la nature des relations entre Jacques Lacan et les Etats-Unis ? Pourquoi et comment l'enseignement de Lacan fut-il, pendant si longtemps, difficilement pris au sérieux dans la clinique américaine ? Si la théorisation lacanienne a été tenue à l'écart de la psychanalyse américaine, c'est parce que cette dernière avait d'autres repères. L'ouvrage en isole trois : a) l'ego psychology qui domina l'orientation de la psychanalyse américaine à partir des années 1930 ; b) Wilhelm Reich le promoteur de la révolution sexuelle ; c) les gender studies pour lesquelles la psychanalyse est une pratique qui doit être abandonnée car trop soumise aux signifiants du patriarcat.
Ces trois repères sont autant de théories du sexuel qui excluent Lacan des enjeux cliniques. L'ouvrage montre que l'enseignement de Lacan - particulièrement ses dernières formulations commentées par Jacques-Alain Miller - trouve des issues aux impasses de l'ego psychology et son culte du Moi, de Reich et sa jouissance phallique génitale, des gender studies empêtrées dans les identifications et dans les contestations de celles-ci.
Il fait le pari que cette psychanalyse orientée vers le réel et visant le hors-sens, toujours désirable et active aujourd'hui, a sa carte à jouer aux Etats-Unis.
Ces trois repères sont autant de théories du sexuel qui excluent Lacan des enjeux cliniques. L'ouvrage montre que l'enseignement de Lacan - particulièrement ses dernières formulations commentées par Jacques-Alain Miller - trouve des issues aux impasses de l'ego psychology et son culte du Moi, de Reich et sa jouissance phallique génitale, des gender studies empêtrées dans les identifications et dans les contestations de celles-ci.
Il fait le pari que cette psychanalyse orientée vers le réel et visant le hors-sens, toujours désirable et active aujourd'hui, a sa carte à jouer aux Etats-Unis.
Quelle est la nature des relations entre Jacques Lacan et les Etats-Unis ? Pourquoi et comment l'enseignement de Lacan fut-il, pendant si longtemps, difficilement pris au sérieux dans la clinique américaine ? Si la théorisation lacanienne a été tenue à l'écart de la psychanalyse américaine, c'est parce que cette dernière avait d'autres repères. L'ouvrage en isole trois : a) l'ego psychology qui domina l'orientation de la psychanalyse américaine à partir des années 1930 ; b) Wilhelm Reich le promoteur de la révolution sexuelle ; c) les gender studies pour lesquelles la psychanalyse est une pratique qui doit être abandonnée car trop soumise aux signifiants du patriarcat.
Ces trois repères sont autant de théories du sexuel qui excluent Lacan des enjeux cliniques. L'ouvrage montre que l'enseignement de Lacan - particulièrement ses dernières formulations commentées par Jacques-Alain Miller - trouve des issues aux impasses de l'ego psychology et son culte du Moi, de Reich et sa jouissance phallique génitale, des gender studies empêtrées dans les identifications et dans les contestations de celles-ci.
Il fait le pari que cette psychanalyse orientée vers le réel et visant le hors-sens, toujours désirable et active aujourd'hui, a sa carte à jouer aux Etats-Unis.
Ces trois repères sont autant de théories du sexuel qui excluent Lacan des enjeux cliniques. L'ouvrage montre que l'enseignement de Lacan - particulièrement ses dernières formulations commentées par Jacques-Alain Miller - trouve des issues aux impasses de l'ego psychology et son culte du Moi, de Reich et sa jouissance phallique génitale, des gender studies empêtrées dans les identifications et dans les contestations de celles-ci.
Il fait le pari que cette psychanalyse orientée vers le réel et visant le hors-sens, toujours désirable et active aujourd'hui, a sa carte à jouer aux Etats-Unis.
