Revue Française de Psychanalyse Tome 83 N° 3, juillet 2019
Alexithymie, pensée opératoire et affect

Par : Aline Cohen de Lara, Pascale Navarri, Isabelle Martin Kamieniak
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 1 juillet et le 2 juillet
      Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 3 à 6 jours après la date de votre commande.
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages990
  • FormatGrand Format
  • Poids0.57 kg
  • Dimensions17,4 cm × 23,9 cm × 1,7 cm
  • ISBN978-2-13-082172-4
  • EAN9782130821724
  • Date de parution10/07/2019
  • ÉditeurPUF

Résumé

Alexithymie et pensée opératoire sont deux modes de réponse du psychisme à une désunion du fonctionnement affectif, l'incapacité à nommer les affects. Cette incapacité est un phénomène clinique dont on peut se demander s'il ne correspond pas à différentes situations psychiques. Est-ce une phobie ? Une incapacité ? Un évitement ? De son côté, la pensée opératoire ne serait-elle pas une forme de répression, ou de désaffectivation ? Une façon de défaire le rapport affect représentation ? Peut-on penser que ce fonctionnement opératoire mis en place pour lutter contre une désorganisation pourrait avoir un certain succès, au moins pendant un temps ? L'apparition d'une somatisation pourrait-elle alors être envisagée comme le débordement du fragile équilibre économique assuré par le recours à la pensée opératoire ? C'est l'ensemble de ces questions qu'aborde ce numéro.
Alexithymie et pensée opératoire sont deux modes de réponse du psychisme à une désunion du fonctionnement affectif, l'incapacité à nommer les affects. Cette incapacité est un phénomène clinique dont on peut se demander s'il ne correspond pas à différentes situations psychiques. Est-ce une phobie ? Une incapacité ? Un évitement ? De son côté, la pensée opératoire ne serait-elle pas une forme de répression, ou de désaffectivation ? Une façon de défaire le rapport affect représentation ? Peut-on penser que ce fonctionnement opératoire mis en place pour lutter contre une désorganisation pourrait avoir un certain succès, au moins pendant un temps ? L'apparition d'une somatisation pourrait-elle alors être envisagée comme le débordement du fragile équilibre économique assuré par le recours à la pensée opératoire ? C'est l'ensemble de ces questions qu'aborde ce numéro.