Rispota a favore del signor Lionardo De Capoa contro Le Lettere apologetiche del P. De Benedictis gesuita 1967

Par : Francesco D'Andrea

Formats :

Précommande en ligne
Votre colis est préparé et expédié le jour de la sortie de cet article, hors dimanches et jours fériés, dans la limite des stocks disponibles.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay dès le 19 juillet
      Votre colis est préparé et expédié le jour de la sortie de cet article, hors dimanches et jours fériés, dans la limite des stocks disponibles.
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages676
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.001 kg
  • ISBN978-2-406-16752-5
  • EAN9782406167525
  • Date de parution04/12/2024
  • CollectionHistoire du matérialisme
  • ÉditeurClassiques Garnier

Résumé

En 1694, le père jésuite Giovanni Battista De Benedictis publie sous le pseudonyme de Benedetto Aletino les Lettere apologetiche in difesa della teologia scolastica, e della filosofia peripatetica, qui sont une attaque frontale des représentants napolitains de la libertas philosophandi. En réponse à cette attaque, l'avocat Francesco D'Andrea développe une réfutation détaillée de ces arguments dans deux Réponses, restées jusqu'ici sous forme manuscrite. Ces Réponses, qui se présentent comme une défense de la philosophie corpusculaire moderne, montrent les erreurs des grands principes de la doctrine aristotélicienne et de sa tradition, notamment concernant l'éternité du monde, la mortalité de l'âme et le déni de la providence.
En 1694, le père jésuite Giovanni Battista De Benedictis publie sous le pseudonyme de Benedetto Aletino les Lettere apologetiche in difesa della teologia scolastica, e della filosofia peripatetica, qui sont une attaque frontale des représentants napolitains de la libertas philosophandi. En réponse à cette attaque, l'avocat Francesco D'Andrea développe une réfutation détaillée de ces arguments dans deux Réponses, restées jusqu'ici sous forme manuscrite. Ces Réponses, qui se présentent comme une défense de la philosophie corpusculaire moderne, montrent les erreurs des grands principes de la doctrine aristotélicienne et de sa tradition, notamment concernant l'éternité du monde, la mortalité de l'âme et le déni de la providence.