Les esclaves et l'esclavage. De la Méditerranée antique à la Méditerranée médiévale VIe-XIe siècles
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 28 juin et le 1 juilletCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 3 à 6 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 28 juin et le 1 juillet
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages404
- PrésentationBroché
- Poids0.575 kg
- Dimensions15,0 cm × 21,5 cm × 2,2 cm
- ISBN2-251-38069-8
- EAN9782251380698
- Date de parution17/11/2004
- CollectionHistoire
- ÉditeurBelles Lettres
Résumé
Ce livre apporte une contribution neuve au débat sur les destinées de l'esclavage antique et éclaire en conséquence la définition de la liberté dans le monde de la Méditerranée médiévale. Byzance est au cœur de cette étude à la fois parce qu'elle continue Rome et parce qu'elle rencontre des changements historiques majeurs, dont l'entrée en scène de l'islam. L'esclavage antique n'y décline pas, il n'y est pas non plus remplacé. Mais, il se modifie en fonction du contexte politique, social, culturel
et religieux. L'auteur récuse la définition prioritairement économique de l'esclavage, et montre que non-liberté et liberté sont moins des statuts civils que des rapports sociaux.
Ce livre apporte une contribution neuve au débat sur les destinées de l'esclavage antique et éclaire en conséquence la définition de la liberté dans le monde de la Méditerranée médiévale. Byzance est au cœur de cette étude à la fois parce qu'elle continue Rome et parce qu'elle rencontre des changements historiques majeurs, dont l'entrée en scène de l'islam. L'esclavage antique n'y décline pas, il n'y est pas non plus remplacé. Mais, il se modifie en fonction du contexte politique, social, culturel
et religieux. L'auteur récuse la définition prioritairement économique de l'esclavage, et montre que non-liberté et liberté sont moins des statuts civils que des rapports sociaux.