Indemniser les planteurs pour abolir esclavage ?
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 1 juillet et le 2 juilletCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 3 à 6 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 1 juillet et le 2 juillet
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages393
- PrésentationBroché
- Poids0.7 kg
- Dimensions17,0 cm × 24,0 cm × 2,2 cm
- ISBN978-2-247-12603-3
- EAN9782247126033
- Date de parution20/03/2013
- CollectionBibliothèque parlementaire et
- ÉditeurDalloz
- PréfacierOlivier Grenouilleau
Résumé
Suite aux émancipations du Nouveau Monde (1777-1888), le droit des planteurs à une indemnisation est généralement reconnu tandis que leurs esclaves doivent se contenter de la liberté pour solde de tout compte. Ce phénomène récurrent dans les Amériques apparaît aujourd'hui comme insolite - voire comme choquant - et soulève un certain nombre d'interrogations. Pourquoi indemnise-t-on les maîtres et non les esclaves ? Comment une telle mesure se justifie-t-elle à l'époque ? L'ambition de cette recherche est d'apporter des réponses à ces questions délaissées par les spécialistes jusqu'à présent.
Le phénomène de l'indemnité dans sa globalité et dans son hétérogénéité sera étudié, par le biais original d'une perspective comparée et par la sélection des débats parlementaires britanniques et français comme sources inédites de travail. Il sera ainsi démontré que la problématique de l'indemnité - mesure d'économie morale - constitue une cheville ouvrière d'une émancipation.
Le phénomène de l'indemnité dans sa globalité et dans son hétérogénéité sera étudié, par le biais original d'une perspective comparée et par la sélection des débats parlementaires britanniques et français comme sources inédites de travail. Il sera ainsi démontré que la problématique de l'indemnité - mesure d'économie morale - constitue une cheville ouvrière d'une émancipation.
Suite aux émancipations du Nouveau Monde (1777-1888), le droit des planteurs à une indemnisation est généralement reconnu tandis que leurs esclaves doivent se contenter de la liberté pour solde de tout compte. Ce phénomène récurrent dans les Amériques apparaît aujourd'hui comme insolite - voire comme choquant - et soulève un certain nombre d'interrogations. Pourquoi indemnise-t-on les maîtres et non les esclaves ? Comment une telle mesure se justifie-t-elle à l'époque ? L'ambition de cette recherche est d'apporter des réponses à ces questions délaissées par les spécialistes jusqu'à présent.
Le phénomène de l'indemnité dans sa globalité et dans son hétérogénéité sera étudié, par le biais original d'une perspective comparée et par la sélection des débats parlementaires britanniques et français comme sources inédites de travail. Il sera ainsi démontré que la problématique de l'indemnité - mesure d'économie morale - constitue une cheville ouvrière d'une émancipation.
Le phénomène de l'indemnité dans sa globalité et dans son hétérogénéité sera étudié, par le biais original d'une perspective comparée et par la sélection des débats parlementaires britanniques et français comme sources inédites de travail. Il sera ainsi démontré que la problématique de l'indemnité - mesure d'économie morale - constitue une cheville ouvrière d'une émancipation.