Discours. Tome 1, Volume 15
Grand Format
46,00 €
Contre Eratosthène
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 29 juillet et le 30 juilletCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 3 à 6 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay entre le 29 juillet et le 30 juillet
- Nombre de pages91
- PrésentationBroché
- FormatPoche
- Poids0.104 kg
- Dimensions10,6 cm × 17,6 cm × 1,0 cm
- ISBN978-2-251-80013-4
- EAN9782251800134
- Date de parution04/06/2010
- CollectionClassiques en poche
- ÉditeurBelles Lettres
- TraducteurLouis Gernet
- TraducteurMarcel Bizos
- AnnotateurCharalampos Orfanos
Résumé
Le Contre Eratosthène fut prononcé par un orateur qui n'était pas autorisé à plaider, car il était métèque, et portait sur un sujet que personne n'avait le droit d'évoquer, les faits ayant été amnistiés. L'enjeu pour Lysias, à l'automne 403 av J-C, quelques mois après la chute de la dictature des Trente et le rétablissement de la démocratie à Athènes, était de faire en sorte que l'un des leurs, Eratosthène, fût puni pour deux crimes dont il n'était pas l'auteur mais, au pire, l'instigateur : l'exécution de Polémarque, frère de l'orateur, et la spoliation des biens de toute la famille, sans autre justification que le fait qu'ils appartenaient à des métèques. Ce sont sans doute ces contraintes qui en font non seulement une oeuvre littéraire brillante et une source historique majeure, mais aussi et surtout une précieuse leçon d'histoire.
Le Contre Eratosthène fut prononcé par un orateur qui n'était pas autorisé à plaider, car il était métèque, et portait sur un sujet que personne n'avait le droit d'évoquer, les faits ayant été amnistiés. L'enjeu pour Lysias, à l'automne 403 av J-C, quelques mois après la chute de la dictature des Trente et le rétablissement de la démocratie à Athènes, était de faire en sorte que l'un des leurs, Eratosthène, fût puni pour deux crimes dont il n'était pas l'auteur mais, au pire, l'instigateur : l'exécution de Polémarque, frère de l'orateur, et la spoliation des biens de toute la famille, sans autre justification que le fait qu'ils appartenaient à des métèques. Ce sont sans doute ces contraintes qui en font non seulement une oeuvre littéraire brillante et une source historique majeure, mais aussi et surtout une précieuse leçon d'histoire.
